Страницы:
1 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ]
Игорь 22.02.2012 09:58
здравствуйте!
спрашивал вас ранее о том какие документы нужны с места работы для подачи иска в суд и обжалования приказа об отказе в выплате премии. вы ответили, что необходимо положение о премировании или трудовой договор, где описан порядок премирования и приказ об отказе в премии, в случае если документы работодатель не даст то написать ходатайство в суд об истребовании документов. так вот я видимо не так выразился, имел виду тот факт что премию мне не выплатили и я хочу это оспорить, приказа об отказе в премии не было и как заверяют мои работодатели, мол всё на усмотрение компании", хотя в тоже время есть чёткая система премирования по категориям А, Б и С, которую нам регулярно напоминают, гласящая что только все работники завода, не имеющие действующего дисциплинарного взыскания имеют право на премию, по итогам 6 месяцев собственно. у меня таких взысканий не было и нет за всё время работы. оснований для невыплаты не было. просто так захотел руководитель и полной премии меня лишил. сейчас он на больничном, ушёл в день премиования сотрудников и уже месяц не появляется, якобы лежит в больнице. отдел кадров компании, а именно HR (human resources)-отдел, якобы решающий спорные вопросы внутри компании, документы давать не хочет, говоря что не понимает что значит положение о премии и что значит приказ об отказе в премии. как мне через суд запросить документы и какие нужны? спасибо.
любовь 21.02.2012 23:21
Здравствуйте!Помогите разобраться.
У меня в конце марта заканчивается контракт по предельному,но 20 лет у меня будет 6 мая.Сейчас я нахожусь на переподготовке до 25 мая(4 мес.),ВВК я ещё не прошла,и отпуск за этот год не отгуляла.Завтра вызывают подписывать лист беседы в часть.Как мне написать рапорт, или в листе беседы указать,чтобы не уволили без отпуска и ВВК(чтобы дотянуть до 20 л.).Они должны сейчас готовить проект приказа на увольнение(т.к.увольняет сейчас министр Обороны),там нужно указать предварительную дату увольнения и исключения из списков части.А в моём случае они что напишут,если неизвестно за сколько дней я пройду ВВК(если углублённо в госпитале?).Да ещё отпуск, сколько можно посчитать дней :или за 3 мес.(до марта-предел),или уже после переподготовки за 5 мес.Так как я сейчас на переподготовке,я же не смогу проходить ВВК,или могут отозвать в часть для прохождения ВВК?Пожалуйста помогите советом.Обидно если уволят без пенсии.
Наиль 21.02.2012 00:57
Здравствуйте! Я прописан у моей бывшей тещи с 1997-го года .когда квартиру привитизровали я в пользу собственника отказался от привитизации,так как мы были родственниками и там не жил .Мы с супругой жили в квартире которое нам подарили.опять же как нормальная семья ничего не подозревая квартиру оформили на жену .Спустя 16 лет мы с женой развелись . Я в течение года жил в той квартире которое жили с женой , так как они меня не пускали жить по мету пропиську . я в течение года оплачиваю за эту квартиру и за квартиру которое я прописан .Теперь Они меня выгоняют из этой квартиру и и не дают жить там где я прописан. Чеки у меня на руках. И пытаются даже меня выписать из той квартиры которое я прописан . Как мне быть? Заранее благодарю ! Ответ: Здравствуйте, Наиль.
В соответствии со ст. 19 ФЗ от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" действие положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
В силу ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане РФ, занимающие жилые помещения на условиях договора социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Таким образом, приватизация жилого помещения возможна только при обязательном согласии на приватизацию всех совершеннолетних членов семьи нанимателя, каких-либо исключений из данной нормы не установлено. При прекращении семейных отношений с собственником приватизированного жилого помещения за бывшим членом семьи собственника сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением, поскольку на приватизацию этого жилого помещения необходимо было его согласие.
адвокат Смирнов А.В.
Виталий 20.02.2012 10:22
Здравствуйте!
Вынесли приговор в районном суде по ст.294 УК РФ. Осудили, дали штраф в размере 50 т.р.
После того как написали жалобу на приговор, данный приговор отменили в связи с тем что ч.2 ст.294 УК РФ не подсудно районному суду, и снова направили в следственный комитет.
Выходит теперь заново будут рассматривать дело уже в другом суде? Как можно защитить свои интересы в данному случае? Могут ли два раза судить по одному и тому же преступлению? Изначально Не по нашей вине же дело не в тот суд направили Ответ: Здравствуйте, Виталий.
Уголовное дело будут рассматривать заново в другом суде, т.к. приговор был отменен в виду нарушения подсудности. Приговор не могут вынести по истечению сроков давности предусмотренных ст.78 УК РФ, в вашем случае по истечении двух лет с момента совершения преступления.
адвокат Смирнов А.В.
Наталья 19.02.2012 23:19
Я год назад являлась бухгалтером в компании . Подписывала расходные ордера в подотчет , соответтсвенно были авансовые отчеты на суммы , взятые в подотчет . Документов , подтверждающих об отчете, не осталось у меня . Я уволилась по п.3 ч1 ст 77 ТК в феврале 2011г. Передала дела и должность другому бухгалтеру пришедшему на мое место . В октябре 2011г компания была продана , произошла смена руководства . Бухгалтер , принявший мои дела и должность уволилась в январе 2012г. Новый бухгалтер, пришедший в феврале 2012г и новый руководитель компании предъявляют мне крупную сумму , которая, по их словам, сложилась на основании расходных ордеров ,подписанных мной . И с этими расходными ордерами они хотят идти в суд , чтоб взыскать с меня эту непонятную сумму. Как мне поступить в данной ситуации и как доказывать свою справедливость и не дать оклеветать себя ? Помогите , пожалуйста , разобраться в данной ситуации . Ответ: Здравствуйте, Наталья.
Чтобы точно ответить на ваш вопрос необходимо изучить имеющиеся доказательства (материалы гражданского дела), без изучения доказательств ответить можно общими фразами.
К обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.
Если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.
согласно ст.392 ТК РФ Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Если Вы считаете, что не причастны к недостаче, то следует доказывать данное обстоятельство в суде.
адвокат Смирнов А.В.
Елена 19.02.2012 22:59
В трудовой книжке записано,принята на должность воспитателя в областной детский санаторий , а заверено печатью Курский ревматологический санаторий. Архивных документов не сохранено. В какие годы было переименование , реорганизация данного учреждения нет. Работала с 1985 по 1990. На основании этого был отказ в назначении льготной пенсии. Как установить факт работы в качестве воспитателя, дающего право на включенние в педстаж период работы для назначения пенсии?
Несоответствие записей в трудовой книжке с печатью. Ответ: Здравствуйте, Елена.
Установить факт работы в качестве воспитателя вы можете только через суд, для этого Вам понадобятся имеющиеся письменные доказательства, которыми могут быть приказы, почетные грамоты и т.д., кроме того нужно в суд пригласить свидетелей которые работали с вами в тот же период времени.
адвокат Смирнов А.В.
ильдус 19.02.2012 15:01
Здравствуйте! мы купили квартиру в 2009 году у дедушки,и в 2011 году приехал племянник дедушки лешил его деиспособность и взял опекунство над ним. Чтоб вернуть квартиру,и сейчас мы судимся.А он своих обязательств не выполняет,провели прокурорскую проверку что он действительно не выполняет своих обязательств над опекуном.И его сняли с опекунства, наша родственица приходиться родствеником дедушки и стала опекуном дедушки.Может ли сейчас племянник претиндовать на квартиру. Ответ: Здравствуйте, Ильдус.
Племянник сможет претендовать на квартиру только после смерти дедушки как наследник в том случае, если сделку купли-продажи квартиры признают недействительной.
адвокат Смирнов А.В.
Алла 18.02.2012 11:13
Должен ли учительотрабатывать часы, пропущенные в связи с его болезнью, если замена уроков не производилась? Или он может начинать с тем согласно его календарному планированию? Ответ: Здравствуйте, Алла.
На основании ч. 1 ст. 333 ТК РФ для педагогических работников устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени не более 36 часов в неделю.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 ТК РФ трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если такие условия включены в трудовой договор, то они не подлежат применению.
Таким образом отработка сверх установленной нормы часов в неделю не правомерна, вне зависимости была замена на период болезни или нет.
адвокат Смирнов А.В.
Дмитрий 17.02.2012 14:57
Здравствуйте!Я Военнослужащий, первый контракт заключен до 98-го года. В 1997г от МО получил комнату в коммунальной квартире общей пл. 20 кв.м и жилой 16кв.м(в ордере она обзывалась как квартира) .По ряду причин в 2005 г. приватизировал ее на одного себя и продал. С очереди на жилье исключен не был, так и остался на улучшение ЖУ.В 2006 г. перевелся служить в соседнюю область,в 2008г. был поставлен на очередь в в/ч также на улучшение ЖУ. С 2009 г. выведен в распоряжении. Могу я уточнить у Вас , полагается ли мне по истечении 5-ти лет восстановление в моих правах на получение жилья, согласно ЖК, не менее 18 кв. м на человека? Сейчас получают жилье уже в собственность, как будет обстоять делов моем случае? Выслуга 19 лет 23 мес., состав семьи 3 чел.Четкого ответа мне в ДЖО не дали,ссылаясь на консультацию у местных юристов.Заранее благодарен! Ответ: Здравствуйте, Дмитрий.
Если исходить из закона "О статусе военнослужащего" то вам по достижению 20 лет выслуги и увольнению должны предоставить жилье. Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2004 г. N 170-О, военная служба, по смыслу ст. 59 и ст. 71 (п. "т") Конституции Российской Федерации, представляет собой особый вид федеральной государственной службы, что обусловливает и особый правовой статус военнослужащих, выражающийся, в частности, в порядке их жилищного обеспечения, которое осуществляется на основе специального законодательства и по специальным правилам. Федеральный закон "О статусе военнослужащих", устанавливающий основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, предусматривает ряд государственных гарантий и компенсаций для военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Тем самым государство взяло на себя соответствующие публично-правовые обязательства в отношении указанной категории граждан.
Так, п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" гласит, что государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации
Однако Вам могут и отказать в предоставлении жилья в связи с тем, что ранее МО уже жилье предоставляло и вы умышлено ухудшили свое имущественное положение продав собственность. В случае отказа в предоставлении жилья, его можно обжаловать, каковы будут шансы можно будет судить по основаниям отказа, нормативно правовой базы отказа и сложившейся судебной практике на момент отказа. Дать сейчас однозначный ответ, что отказ в предоставлении жилья правомерен или нет невозможно.
адвокат Смирнов А.В.
Валентин 16.02.2012 18:49
здравствуйте.подскажите пожалуйста
меня уволили по статье 51 п 2 п.п."в"ф3-
р90 возьмут ли меня на службу в милицию
или ГУФСИН. заранее спасибо. Ответ: Здравствуйте, Валентин. Уточните пожалуйста свой вопрос.
|
Новости
22.02.2012
ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-1737/2011 от 13.02.2012 пояснил, что суд вправе уменьшить размер договорной ответственности приближенно к ставке рефинансирования ЦБ РФ
подробнее...
21.02.2012
В Ульяновское УФАС России поступила информация об оплате УМУП «Городская теплосеть» штрафа в размере более миллиона рублей за нарушение закона о защите конкуренции
подробнее...
20.02.2012
ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А45-6601/2011 от 14.02.2012 пояснил, что оценочные суждения, мнения, убеждения не могут признаваться сведениями, порочащими честь, достоинство или деловую репутацию и не являются предметом судебной защиты
подробнее...
19.02.2012
ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А03-4654/2011 от 15.02.2012 подтвердил, что праву налогового органа на бесспорное взыскание с налогоплательщика сумм налогов и пеней предшествует обязанность инспекции направить налогоплательщику требование об уплате налога и пени. Данное требование по своей форме и содержанию должно отвечать положениям НК РФ, а также соответствовать фактической обязанности налогоплательщика по уплате налогов.
подробнее...
18.02.2012
ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А45-10293/2011 от 07.02.2012 пояснил, что открытие конкурсного производства не влечет за собой окончания либо прекращения исполнительного производства по взысканию текущих платежей, а равно и отказа в возбуждении исполнительного производства
подробнее...
|